Mostrar resumen Ocultar resumen
Las pesquisas judiciales que han salpicado al PSOE han vuelto a poner de relieve un vacío de liderazgo en Sumar justo cuando debe definir su alternativa para las próximas generales. Esta falta de rostro propio no sólo complica la estrategia electoral del espacio, sino que condiciona su papel dentro del Gobierno y las decisiones que pueda adoptar en el Congreso.
En los corrillos de la coalición se interpreta que la salida de la vicepresidenta segunda del primer plano electoral sin un relevo claro dejó un tablero huérfano. Varios dirigentes atribuyen a esa ausencia de liderazgo parte del desconcierto demostrado ante las últimas informaciones judiciales.
Alarmas internas y solicitudes de acción
Durante la reunión del grupo parlamentario celebrada esta semana hubo debate y tensión. Algunas voces reclamaron respuestas contundentes si las investigaciones avanzan y aportan pruebas que impliquen estructuras internas del partido mayoritario.
Vacío de liderazgo, dicen sectores de Sumar, aparece al abordar crisis por casos que afectan al PSOE
Autoridades culpan al público
Entre las propuestas que circularon está la opción extrema de retirar apoyo parlamentario a iniciativas del PSOE si salen a la luz indicios sólidos de obstrucción judicial. Sin embargo, dirigentes consultados insisten en que esa línea no es mayoritaria y que, por ahora, predomina la apuesta por mantener la legislatura y aislar el problema como una cuestión orgánica del PSOE.
En paralelo, se critica que algunos ministros no recalibraran agendas cuando comenzaron a difundirse informaciones sobre el denominado caso Leire Díez, algo que, según miembros de Sumar, habría exigido una reacción conjunta y al más alto nivel.
“Hace falta una figura que hable por todos cuando surgen estas polémicas”, señala un cargo del espacio, sintetizando la demanda de coordinación pública frente a crisis externas.
Coordinación interna y calendario pendiente
En el seno de Sumar ha habido un esfuerzo por reforzar la coordinación entre los partidos que forman parte del Ejecutivo —IU, Más Madrid, Comuns y Movimiento Sumar— con reuniones semanales para consensuar diagnósticos y posicionamientos. Desde febrero, coinciden en comparecer de forma conjunta los lunes, rotando portavoces.
No obstante, la cuestión del candidato y de una nueva marca electoral sigue abierta. La coordinadora general de Movimiento Sumar, Lara Hernández, ha pedido acelerar ambos procesos tras las elecciones andaluzas, pero en otros ámbitos priman los llamamientos a no precipitarse y a debatir la decisión en profundidad antes del inicio del curso político.
- Posible retirada de apoyos: tendría impacto inmediato en la capacidad legislativa del Gobierno y obligaría a Sumar a calibrar costes políticos y programáticos.
- Mantener el Ejecutivo: es la opción preferida por la mayoría, que busca separar la crisis orgánica del PSOE de la estabilidad institucional.
- Impulso de una candidatura y marca: una decisión apresurada puede generar fracturas; retrasarla prolonga la sensación de vacío y dificulta la construcción de una alternativa de izquierda reconocible.
- Mayor visibilidad pública: designar una figura que represente al espacio facilitaría una respuesta única ante nuevas polémicas y reforzaría la narrativa electoral.
Las fuentes consultadas también subrayan la diferencia de tono entre los cargos gubernamentales y los diputados del grupo plurinacional: los primeros tienden a la cautela, los segundos a mayores críticas públicas. Esa dualidad alimenta una percepción externa de descoordinación que Sumar quiere corregir.
En las últimas semanas se han celebrado al menos tres actos conjuntos con presencia ministerial y de las formaciones principales del espacio, además de gestos de apertura hacia otras fuerzas afines de cara al 23J. Pese a la ruptura nacional con Podemos, desde algunas direcciones se mantiene la mano tendida a alianzas territoriales.
Para los dirigentes de Sumar el desafío inmediato es doble: construir una figura visible que encarne la alternativa de izquierdas y cerrar la brecha entre tácticas de gestión gubernamental y estrategias parlamentarias. La elección del candidato y el diseño de la marca electoral decidirán en gran medida si ese proyecto consigue cohesión antes de la próxima campaña.
