Mostrar resumen Ocultar resumen
El portavoz de Izquierda Unida y diputado de Sumar, Enrique Santiago, advierte que abrir ahora el debate sobre candidaturas en la izquierda corre el riesgo de desgastar a figuras clave y de fracturar acuerdos antes de tiempo; la discusión, sostiene, tiene consecuencias directas sobre la estrategia electoral y la capacidad del bloque progresista para sumar escaños en circunscripciones clave. Su intervención llega en un momento de negociación tensa entre fuerzas territoriales y nacionales, con decisiones pendientes que pueden cambiar el mapa de candidaturas de aquí a las próximas elecciones.
En una entrevista en el programa Parlamento de RNE, Santiago evitó entrar en detalles sobre nombres o liderazgos y defendió que la prioridad debe ser acordar programas comunes. Aseguró también que le gustaría incorporar a Podemos a una alianza amplia con IU, Más Madrid y Comunes, aunque se mostró escéptico por la negativa que han mostrado los morados en varias comunidades.
Programas antes que rostros
Se escenifica la fraternidad entre España y Colombia con Felipe VI y De la Espriella
Pérdida del amarillo en el Tour: Niewiadoma la tacha de infantil y ha perdido respeto por ellas
El diputado subrayó que la base electoral de la izquierda tiende a decidirse por propuestas políticas y no por la notoriedad de un dirigente. Señaló que la conversación con otras formaciones —incluida ERC— debe centrarse en contenidos y compromisos mínimos, más que en fórmulas de candidatura uniformes para todo el territorio.
Sobre Gabriel Rufián, destacó su alta visibilidad mediática y su interés por una candidatura de unión, pero pidió prudencia: transformar atención pública en pacto estable exige tiempo y negociación. En este punto, recordó la necesidad de no precipitar nombramientos que puedan «quemar» perfiles valiosos antes de cerrar acuerdos.
Acuerdos políticos frente a candidaturas únicas
Santiago defendió que con fuerzas soberanistas como Bildu, BNG o ERC bastaría en muchos casos un acuerdo político de mínimos —por ejemplo, compromiso de legislatura— sin que eso implique concurrir siempre en una lista conjunta en todas las circunscripciones.
Explicó que la ley electoral y el tamaño de las circunscripciones marcan la estrategia: en provincias grandes como Barcelona la fragmentación penaliza menos; en territorios pequeños —Ávila o Segovia, dijo— dividirse puede costar escaños. Esa lectura es la que guía por ahora la postura práctica de Sumar e IU frente a posibles alianzas.
- Qué está en juego: la diferencia entre pactos políticos y listas electorales, que puede alterar el reparto de escaños dependiendo de la provincia.
- Estado de las negociaciones: fracturas en Aragón, Castilla y León y de momento en Andalucía; excepción en Extremadura por control territorial de la marca.
- Posición de Podemos: Santiago desea su integración, pero considera poco probable que la dirección estatal acceda en varias regiones.
- Próximas señales: la reunión entre Rufián y Emilio Delgado (Más Madrid) y la postura que adopte la dirección de Podemos serán determinantes.
El dirigente también se refirió a la dinámica interna de la futura coalición entre IU, Sumar, Más Madrid y Comunes: rechazó debatir ahora sobre liderazgos concretos —por ejemplo, la posible reelección de Yolanda Díaz— porque, dijo, esa controversia solo desgastaría perfiles y distraería del trabajo programático.
En relación con casos concretos, Santiago relató que en Extremadura fue posible una confluencia porque los órganos territoriales de la coalición tenían control jurídico de la marca, lo que facilitó cerrar la lista conjunta, en contraste con decisiones tomadas desde la dirección estatal en otras comunidades.
Su diagnóstico es claro: la unidad de la izquierda es deseable, pero no siempre tiene que traducirse en una lista única en todas partes; la estrategia debe adaptarse a la geografía electoral y a la capacidad de converger en programas compartidos.
Qué seguir de cerca
Las próximas semanas pueden aclarar si las conversaciones avanzan hacia pactos políticos amplios o si, por el contrario, cada fuerza establece su propio calendario. Entre los hitos a vigilar figuran:
- Resultados de la reunión entre Rufián y Emilio Delgado.
- Decisiones de la dirección estatal de Podemos sobre alianzas territoriales.
- Acuerdos concretos en circunscripciones pequeñas donde la división puede ser letal para el bloque progresista.
En esencia, Santiago lanzó un mensaje de urgencia prudente: priorizar programas y evitar las luchas por los focos para no comprometer la capacidad de la izquierda de presentarse unida donde más importa.
