Mostrar resumen Ocultar resumen
El Tribunal Supremo ha ratificado la pena de dos años y medio de prisión impuesta a tres miembros de un grupo neonazi por la paliza múltiple a un hombre ocurrida en León en 2019. La resolución subraya la violencia continuada de los agresores y confirma también la reparación económica fijada a favor de la víctima.
Los hechos se produjeron tras la salida de un pub, cuando la víctima tuvo un altercado con otra persona y fue abordada por integrantes de un grupo de extrema derecha. Según la sentencia de la Audiencia Provincial de León, el hombre fue golpeado en la cabeza y el cuerpo, logró escapar con la ayuda de un amigo, pero fue alcanzado en tres ocasiones más y agredido nuevamente.
Agresiones reiteradas y lesiones graves
Jorge Rey advierte: nueva DANA inminente en España pone en alerta a varias zonas
Cita previa obligatoria: El PP pide eliminarla y garantizar la atención presencial
Los magistrados del Supremo describen un episodio de violencia prolongada: golpes repetidos en distintas partes del cuerpo, fractura de cuatro piezas dentales y heridas en la cabeza que provocaron sangrado abundante. En la última intervención, uno de los atacantes le infligió un corte en la cara con un arma blanca mientras otros alentaban la extrema violencia.
- Ubicación: León.
- Fecha de los hechos: 2019.
- Condenados: tres integrantes de un grupo de extrema derecha.
- Pena confirmada: dos años y seis meses de prisión.
- Indemnización: 18.000 euros a favor de la víctima.
- Agresiones: cuatro contactos violentos a lo largo de la noche.
- Medios utilizados: puñetazos, patadas y un arma blanca.
La sentencia recalca que los atacantes persiguieron a la víctima por varias calles hasta darle alcance pese a que intentó huir, y que lo abandonaron inconsciente y sangrando en plena madrugada. Para los jueces, esa secuencia evidencia una conducta con intención de prolongar y agravar el daño.
Razones para la pena impuesta
Al confirmar la condena y desestimar el recurso de casación, el Supremo pone el acento en varios agravantes: la repetición de las agresiones sobre la misma persona, la afectación de órganos vitales como la cabeza y el uso de un arma blanca. Los magistrados consideran que estos elementos justifican una pena próxima al máximo permitido para el delito de lesiones.
La resolución alude además a la especial peligrosidad y la brutalidad de los acusados, y al carácter organizado de los ataques: actuaron de forma concertada con otras personas del grupo, según constata el tribunal.
Más allá de la sanción penal, la causa refleja el impacto que comportan las agresiones motivadas por ideologías violentas y la respuesta del sistema judicial ante episodios de este tipo. La confirmación de la condena envía un mensaje sobre la aplicación de agravantes cuando la violencia es reiterada, coordinada y causa daños considerables.
