África no puede seguir pareciendo más pequeña que Groenlandia: Sumar insta a corregir los mapas

Mostrar resumen Ocultar resumen

Sumar ha presentado en el Congreso una proposición para revisar cómo se representan los continentes en los mapas oficiales y escolares, con el objetivo de corregir distorsiones que, según el grupo, influyen en la percepción geopolítica y educativa. La iniciativa llega en un contexto en el que organismos internacionales y campañas públicas reclaman mapas que respeten mejor las proporciones reales, especialmente las de África.

La formación registrada la propuesta esta semana y argumenta que el uso continuado de proyecciones diseñadas para la navegación ha producido una imagen del mundo que favorece a las latitudes altas y reduce visualmente a otras regiones.

Qué se cuestiona y por qué importa

Desde hace siglos la proyección atribuida a Gerardus Mercator ha sido la más difundida en atlas y materiales didácticos. Originalmente pensada para trazar rumbos en el mar, su uso masivo introduce ampliaciones visuales en zonas próximas a los polos y minimiza el tamaño de áreas próximas al ecuador.

Mapa de Mercator en una pared de aula mostrando distorsión polar
La proyección de Mercator amplía las áreas próximas a los polos y reduce las ecuatoriales.

El debate no es sólo técnico: cambiar la forma en que mostramos el planeta puede alterar cómo los estudiantes, la opinión pública y los decisores perciben la relevancia geográfica y económica de determinadas regiones. Para Sumar, esa distorsión contribuye a una visión jerárquica del mundo, con consecuencias en educación, diplomacia y cooperación internacional.

Alternativas cartográficas y precedentes

Existen varias proyecciones que buscan reducir esas distorsiones. Entre ellas destacan:

Comparativa de proyecciones cartográficas que muestran tamaños continentales
Alternativas como Equal Earth o Gall–Peters muestran áreas con más fidelidad.

  • Equal Earth: diseñada en 2018, intenta reflejar las áreas continentales con mayor fidelidad visual mediante fórmulas que equilibran paralelos y meridianos.
  • La proyección de Gall–Peters, conocida por preservar las proporciones de área aunque altera la forma de continentes y países.
  • Versiones modernas usadas en algunos círculos europeos, como Winkel Tripel o variantes de Lambert, que representan un compromiso entre forma y área.

Organismos supranacionales y campañas ciudadanas han empezado a dar visibilidad a estas opciones. La Asamblea General de la ONU votó recientemente a favor de promover mapas que muestren con mayor precisión el tamaño de África, y la Unión Africana impulsa desde 2025 la campaña «Correct The Map» para que instituciones y empresas adopten proyecciones más fieles.

Qué pide Sumar al Gobierno

La moción presentada solicita que la administración española incorpore mapas con representaciones más realistas en documentos oficiales, materiales educativos y comunicación institucional. Además, reclama que España promueva ese cambio en foros multilaterales y en la Unión Europea.

En términos prácticos, la propuesta apunta a medidas como:

  • Adoptar proyecciones alternativas en publicaciones y mapas institucionales.
  • Actualizar contenidos educativos para reflejar tamaños continentales reales.
  • Coordinar iniciativas con socios europeos y organismos internacionales para normalizar buenas prácticas cartográficas.

Impactos concretos

La sustitución de una proyección por otra no altera fronteras, pero sí la percepción: África, por ejemplo, es considerablemente más grande de lo que suele aparentar en muchos mapamundis tradicionales —en torno a decenas de millones de kilómetros cuadrados adicionales en comparación con la isla de Groenlandia—, y Brasil supera a Alaska por un margen que puede multiplicar por varias veces su superficie.

Para el sistema educativo, una representación más precisa mejora la alfabetización geográfica. En política exterior y cooperación, puede contribuir a una imagen más equilibrada entre regiones, algo que las organizaciones africanas y varios expertos consideran relevante para corregir sesgos históricos.

La iniciativa de Sumar todavía debe debatirse y votarse en el Congreso. Si prospera, abriría una vía para que España se sume a la tendencia global de revisar no sólo los contenidos, sino la forma de contarlos en mapas oficiales y materiales divulgativos.

Da tu opinión

★★★★★

Sé el primero en valorar esta entrada
o deja una reseña detallada



devalverde.es es un medio independiente. Apóyanos añadiéndonos a tus favoritos de Google News:

Publicar un comentario

Publicar un comentario