La Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) ha enviado una carta a la presidenta del Congreso, Francina Armengol, para reprochar cómo se representan a las víctimas de ETA en la muestra sobre la Constitución de 1978 instalada en la Cámara Baja. La organización considera que la colocación y el contexto en los que aparecen las referencias relegan a las víctimas a un segundo plano, y reclama cambios inmediatos en la exposición.
En la misiva, fechada el 4 de marzo, la AVT expresa su malestar por la forma en que se ha incluido a las víctimas del terrorismo: según la asociación, su mención figura en un lugar marginal de la exposición y aparece junto a la portada del diario Gara, elemento que la AVT interpreta como una descontextualización ofensiva para los afectados.
La organización habla en nombre de sus aproximadamente 4.900 afiliados y acusa a la muestra titulada «La Constitución Española de 1978: Nuestra Constitución más longeva» de transmitir una lectura parcial de los años de la Transición. A juicio de la AVT, la exhibición omite la gravedad del impacto que tuvieron los grupos terroristas —entre ellos ETA— en ese periodo clave de la historia reciente española.
Descarta sumarse: Bildu está deseando que nazca un nuevo espacio de izquierdas solvente
Experto analiza LUX Tour de Rosalía: arte, simbolismo y narrativa visual
Para la asociación, la forma en que se narra ese capítulo histórico tiene consecuencias prácticas: no solo condiciona la memoria pública, sino que también influye en cómo se reconoce y se sitúa a las víctimas dentro del relato colectivo.
- Demandas: la AVT pide que se revise la disposición de los elementos de la exposición y que se incluya una narración más equilibrada sobre la violencia política de la época.
- Oferta de colaboración: la asociación se ofrece como interlocutora para aportar testimonios y documentación y así rehacer la exposición con la participación directa de las víctimas.
- Crítica histórica: la AVT sostiene que la principal amenaza a la Transición fue la violencia terrorista y reclama que ese factor se refleje con mayor claridad en la muestra.
La controversia llega en un momento en que la gestión de la memoria histórica sigue siendo tema sensible en el ámbito público y parlamentario. La forma en que instituciones como el Congreso presentan episodios conflictivos del pasado influye en el debate político y en la percepción social sobre responsabilidades y reconocimiento.
La carta no solo exige una corrección puntual, sino que plantea una idea más amplia: que sean las propias personas afectadas quienes puedan contar su experiencia, en lugar de que su recuerdo quede supeditado al contexto o a la presencia de elementos vinculados al entorno de los grupos violentos.
Por ahora no se ha hecho pública una respuesta oficial desde la Presidencia del Congreso. La petición de la AVT abre una nueva fase de discusión sobre cómo equilibrar rigor histórico y sensibilidad hacia las víctimas en exposiciones institucionales.
