Mostrar resumen Ocultar resumen
La propuesta de la Premier League para ampliar las plantillas de la Liga de Campeones a 28 jugadores fue rechazada por representantes españoles en la última reunión del comité de competiciones de la UEFA, una decisión con impacto inmediato sobre la próxima edición del torneo y con posibles revisiones a futuro. El debate confrontó la necesidad de aliviar la carga de partidos con el temor a que el poder económico de algunos clubes distorsione la competitividad.
Qué se puso sobre la mesa
Los clubes ingleses plantearon aumentar el límite de inscritos de 25 a 28 futbolistas como respuesta al nuevo formato de la Champions, que eleva el número de encuentros por temporada. El argumento central fue práctico: disponer de más futbolistas facilitaría la rotación y ayudaría a reducir la acumulación de lesiones en plantillas sometidas a calendarios más exigentes.
El fuego de Soneja no ha avanzado mucho por las condiciones meteorológicas, dice Llorca
Arqueólogos en el sureste de México exhiben ciudades mayas con cientos de tesoros precolombinos
El reglamento actual para inscripciones lleva casi dos décadas sin cambios, y la propuesta buscaba adaptarlo a la realidad de más partidos y viajes. Sin embargo, la iniciativa no obtuvo el respaldo suficiente y no llegará al comité ejecutivo de la UEFA por ahora.
Motivos de la oposición española
Atlético de Madrid, Sevilla y Real Sociedad encabezaron la resistencia a la medida. Desde su perspectiva, ampliar el número de fichas beneficiaría de forma desproporcionada a equipos con mayor capacidad financiera, que podrían «engordar» sus plantillas con opciones de calidad y convertir la modificación en una ventaja competitiva.
En juego están dos preocupaciones vinculadas: la igualdad deportiva y el control del gasto. Los clubes contrarios alertan de que la medida podría acelerar la concentración de talento en mercados con más recursos, profundizando la brecha económica entre ligas.
- Para los clubes: más margen para gestionar bajas pero mayor presión para invertir en profundidad de plantilla.
- Para los jugadores: más oportunidades de inscribirse, aunque la competencia por minutos podría incrementarse.
- Para la competición: riesgo de que los equipos más ricos formen plantillas mucho más amplias y competitivas.
- Para los aficionados: calendario potencialmente menos impredecible, pero con seguridad de mayor rotación de nombres.
Además, en el debate salió a relucir otra ventaja percibida de la Premier League: la norma que evita emparejamientos entre clubes del mismo país en la fase de grupos. Esa regla, dicen algunos, facilita a los equipos ingleses un camino más accesible hacia las eliminatorias; la temporada pasada, los seis representantes de la Premier alcanzaron los octavos de final, un dato que alimenta la discusión sobre equilibrio competitivo.
Decisión y posibles pasos siguientes
La UEFA mantendrá, al menos para la próxima edición, el tope en 25 jugadores. No obstante, la cuestión no se ha cerrado definitivamente: la propuesta podría volver a evaluarse de cara a la temporada 2027-2028, cuando habrá más datos sobre el impacto del nuevo formato de la Champions.
En el medio plazo, la discusión abre varios frentes: ajustes regulatorios para preservar la igualdad, revisiones a los calendarios internacionales o incluso cláusulas económicas para limitar desajustes entre clubes. Ninguna solución es sencilla, y las decisiones que se adopten marcarán la gestión de plantillas, el mercado de transferencias y la propia fisonomía del torneo en los próximos años.
